In practical reasoning, reasonableness ‐ as opposed to rationality ‐ is an important concept. This paper explores the notion of reasonableness as applied exclusively to legal decisions. Conflicting values or legal requirements can make rationally deduced solutions unattainable, and may call for criteria of reasonableness, Conflicting values must be weighed, and weighed against each other, in search of a point of equilibrium between them. Legal cases are more or less difficult to solve, depending on the difficulty of finding a unique (...) optimal equilibrium. The relevance of factual and ideal consensus for the determination of a reasonable legal decision is underlined. Finally, a definition of “reasonable legal decision” is proposed. (shrink)

Zusammenfassung Der Artikel erörtert die methodischen Probleme einer „historischen Rechtsgeschichte“. Nach einer kritischen Analyse verschiedener Ansätze veranschaulichen zwei Fälle – die Entwicklung der Handelsgerichtsbarkeit im modernen Deutschland und Frankreich – den analytischen Ansatz zur Freilegung der rechtlichen Struktur von Wirtschafts- und Sozialsystemen, für den der Autor plädiert. Durch die Analyse des langsamen Prozesses der Ausdifferenzierung der komplexen Funktionen, die in den Handelsgerichten beider Länder von Bedeutung waren, versucht er, die Theorie der juristischen Zeitlichkeiten mit einer historischen Kritik der juristischen Topik (...) bei der Konstruktion einer Methode zu verbinden. Dies dient der Konstruktion einer Methode, die geeignet wäre, die Mechanismen der Anpassung zu berücksichtigen, die die historische Effizienz der juristischen Praxis kennzeichnen. (shrink)