Forma y función de la explicación contrafáctica en la obra fisiológica de Ramón y Cajal

In Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur. São Carlos, Estado de São Paulo, Brasil: pp. 72-83 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este trabajo sostengo que la concepción mecanicista no captura la relevancia explicativa de la ley de polarización dinámica de Cajal. La relevancia explicativa de la ley se fundamenta en su rol como principio de diseño neuronal. Como tal, la ley nos brinda acceso epistémico a intervenciones ideales, conceptualmente posibles, sobre la localización de los diversos componentes de los centros nerviosos, y nos permiten evaluar el impacto de esas intervenciones sobre las condiciones de viabilidad del organismo.

Author's Profile

Sergio Daniel Barberis
Universidad de Buenos Aires (UBA)

Analytics

Added to PP
2020-03-27

Downloads
1,742 (#5,132)

6 months
270 (#7,639)

Historical graph of downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.
How can I increase my downloads?