Peacocke’s Epiphany: A Possible Problem for Semantic Approaches to Metaphysical Necessity

Philosophia Scientiae 16 (2):99-116 (2012)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
In his _Being Known_ Peacocke sets himself the task of answering how we come to know about metaphysical necessities. He proposes a semantic principle-based conception consisting of, first, his Principles of Possibility which pro­vide necessary and sufficient conditions for a new concept 'admissibility', and second, characterizations of possibility and of necessity in terms of that new con­cept. I focus on one structural feature; viz. the recursive application involved in the specification of 'admissibility'. After sketching Peacocke’s proposal, I intro­duce a fictional protagonist, Cautious Peacocke, whose coherence I claim shows that Peacocke s proposal cannot be made good. I conclude with the conjecture that similar failure will attend any such semantic-based attempts to ground the epistemology of metaphysical necessity. Dans son livre intitulé Being Known, C. Peacocke se propose de repondre à la question de savoir comment nous en venons a connaitre des nécessités métaphysiques. Il développe une conception sémantique reposant sur des principes comprenant, d’une part, ses Principes de Possibilité — qui fournissent les conditions nécessaires et suffisantes pour un nouveau concept, « l’admissibilité » — et d’autre part des caractérisations de la possibilité et de la nécessité a l’aide de ce nouveau concept. Je me concentre sur une caractéristique structurelle, a savoir l’application récursive a l’œuvre dans la spécification de «l’admissibilité ». Apres avoir esquisse la proposition de Peacocke, j’introduis un personnage fictif, Peacocke-prudent. Je soutiens que la cohérence de ce personnage montre que la proposition de Peacocke ne peut pas être satisfaite. Je conclus en conjecturant qu’un échec similaire se présentera pour toutes les tentatives de fonder l’épistemologie de la nécessité métaphysique sur de telles bases semantiques.
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
Revision history
Archival date: 2016-11-03
View upload history
References found in this work BETA
Being Known.Peacocke, Christopher
Necessity, Caution and Scepticism.Hale, Bob & Wright, Crispin
Morals and Modals.Blackburn, Simon

View all 8 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index

Total views
71 ( #29,964 of 42,122 )

Recent downloads (6 months)
8 ( #38,974 of 42,122 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.