Une défense essentialiste au problème du mal

Quarentibus (7) (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Y-a-t-il une inconsistance entre la thèse d’un Dieu chrétien et l’existence du mal ? Notre argumentation se basera sur l´excellente thèse développée par Alvin Plantinga, qui soutient, contre John L. Mackie, la consistance du théisme face au problème du mal. Cependant, nous refuserons de suivre la métaphysique modale adoptée par Alvin Plantinga et proposerons une position actualiste, et plus précisément l’essentialisme sérieux prôné par E. J. Lowe. Nous montrerons qu’il est alors possible de suivre l’argumentation logique de Plantinga tout en soutenant un essentialisme sérieux.

Author's Profile

Alejandro Pérez
Catholic University of Louvain

Analytics

Added to PP
2016-11-17

Downloads
546 (#28,385)

6 months
124 (#26,300)

Historical graph of downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.
How can I increase my downloads?