Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Edmund Husserl (1859-1938).Denis Fisette (ed.) - 2009 - Montreal: Philosophiques.
    Ce numéro de Philosophiques rend hommage au philosophe d’origine autrichienne Edmund Husserl (1859-1938) à l’occasion de son 150e anniversaire de naissance. Il est consacré à l’oeuvre du jeune Husserl durant la période de Halle (1886-1901) et réunit plusieurs spécialistes des études husserliennes qui jettent un regard neuf sur cette période méconnue dans la philosophie du père de la phénoménologie. Avec un souci de situer Husserl dans le contexte historique auquel appartiennent ses principaux interlocuteurs durant cette période, ces études portent sur (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Catégories formelles, nombres et conceptualisme. La première philosophie de l’arithmétique de Husserl.Arkadiusz Chrudzimski - 2009 - Philosophiques 36 (2):427-445.
    Résumé -/- Dans son premier livre (Philosophie de l’arithmétique 1891), Husserl élabore une très intéressante philosophie des mathématiques. Les concepts mathématiques sont interprétés comme des concepts de « deuxième ordre » auxquels on accède par une réflexion sur nos opérations mentales de numération. Il s’ensuit que la vérité de la proposition : « il y a trois pommes sur la table » ne consiste pas dans une relation mythique quelconque avec la réalité extérieure au psychique (où le nombre trois doit (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Kazimierz Ajdukiewicz on transcendental idealism from a semantic point of view.Arkadiusz Chrudzimski - 2016 - Studies in East European Thought 68 (1):63-74.
    In a paper entitled A Semantical Version of the Problem of Transcendental Idealism, Kazimierz Ajdukiewicz gives a very impressive analysis of transcendental idealism. He approaches the matter using the tools of formal semantics developed by Alfred Tarski and draws a rather surprising conclusion. According to Ajdukiewicz, the idealist position, claiming that the world around us is ontologically dependent on our cognitive activity can be shown to be implausible on purely logical grounds. It is worth taking a closer look at this (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   3 citations