Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. L'entreprise fait-elle partie de la structure de base rawlsienne?Sandrine Blanc - 2014 - Revue de Philosophie Économique 15 (1):167-209.
    Cet article clarifie le statut de l’entreprise par rapport à la structure de base rawlsienne. Ce statut est ambigu, du fait d’incertitudes liées à la conception rawlsienne de l’entreprise ainsi qu’à sa définition de la structure de base. L’article identifie deux représentations principales de l’entreprise chez Rawls : l’une inclusiviste, qui définit l’entreprise comme une entité ontologiquement distincte de la structure de base ; l’autre constitutiviste, qui l’appréhende comme une institution susceptible d’appartenir à la structure de base. L’article recense ensuite (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   4 citations  
  • Against the Reductionism of an Economic Analysis of Contract Law.Sina Akbari - 2015 - Canadian Journal of Law and Jurisprudence 28 (2):245-264.
    Contemporary economic analysts of the law argue that certain legal institutions, such as contract law, ought to be designed to promote wealth maximization, while different legal institutions ought to seek to achieve non-wealth maximizing aims, such as distributive justice. In order to preserve the normative claim that the sole aim of any single legal institution should be the promotion of wealth maximization, economists rely on the “specialization principle”: each legal institution must be organized around a single normative criterion, partitioned from (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark