Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Braucht die Theoretische Physik den Religiösen Glauben? Neo-Scholastik und Positivismus in der Dritten RepublikLa Physique Théorique A-T-Elle Besoin des Croyances Religieuses? Néo-Scolastique et Postivisme Sous la IIIe RépubliqueIs theoretical physics in need of religious faith? Neo-scholasticism and positivism in the Third RepublicLa Física Teórica Necesita las Creencias Religiosas? Neoescolástica y Positivismo Bajo la III República.Matthias Neuber - 2013 - Revue de Synthèse 134 (2):221-247.
    Pierre Duhem gilt ais einer der wichtigsten Reprüsentanten der franzosischen Wissenschaftsphilosophie um 1900. Seine Konzeption physikalischer Theorien wird üblicherweise ais moderne Umsetzung des antiken – proto-positivistischen – Programms der „Rettung der Phänomene‟ angesehen. Diese Sicht ist richtig, bedarf aber der Ergänzung, indem der diskursive Kontext der Duhemschen Position berücksichtigt wird. Im vorliegenden Beitrag wird dargelegt, dass Duhems philosophischer Zeitgenosse Abel Rey eine zentrale Rolle in diesem Zusammenhang spielte.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • The Apostle of “Common Sense”: The Historical Roots of Duhem’s Distinction between Physics and Metaphysics.Claire Murphy - 2024 - Hopos: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science 14 (2):554-571.
    Pierre Duhem’s 1905 essay “Physics of a Believer” is generally read as proposing a neat separation between metaphysics and physics as two fields that have little to nothing in common: some things will be the subject of metaphysics and some of physics, but nothing will fall under the purview of both. In this article, I advance a more nuanced interpretation of Duhem’s understanding of the differences between physics and metaphysics by drawing on his notion of “common sense” and highlighting the (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark