Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Carl Schmitt's Enemy and the Rhetoric of Anti-Interventionism.Peter M. R. Stirk - 2003 - The European Legacy 8 (1):21-36.
    This article explores Carl Schmitt's concept of the enemy against the backcloth of the international agenda from the 1920s into the Second World War. More specifically it argues for his abiding antipathy to the Anglo-Saxon powers. It identifies his concern with the right of intervention and his strategies for deflecting claims of a right of intervention in the affairs of states. It also explores the tension between his concept of domestic order and international order in the late 1930s and suggests (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   4 citations  
  • Carl Schmitt—An occasional nationalist?Jan Müller - 1997 - History of European Ideas 23 (1):19-34.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • Reciprocity, Elicitation, Recognition: The Thematics of Intersubjectivity in the Early Fichte.Douglas Moggach - 1999 - Dialogue 38 (2):271-.
    RÉSUMÉ: Cet article explore les liens entre la Wissenschaftslehre de Fichte, en 1794-1795, et ses Fondements du droit naturel de 1796-1797. Nous examinons la façon dont le concept de réciprocité dans WL aide à expliquer la pensée développée par Fichte dans GNR au sujet de l’action intersubjective et de la sphère du droit, et montrons que certaines difficultés conceptuelles dans le premier texte expliquent des tensions irrésolues dans le second. Hans-Jürgen Verweyen a identifié une conception large et une conception étroite (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Reciprocity, Elicitation, Recognition.Douglas Moggach - 1999 - Dialogue 38 (2):271-296.
    RÉSUMÉ: Cet article explore les liens entre la Wissenschaftslehre de Fichte, en 1794-1795, et ses Fondements du droit naturel de 1796-1797. Nous examinons la façon dont le concept de réciprocité dans WL aide à expliquer la pensée développée par Fichte dans GNR au sujet de l’action intersubjective et de la sphère du droit, et montrons que certaines difficultés conceptuelles dans le premier texte expliquent des tensions irrésolues dans le second. Hans-Jürgen Verweyen a identifié une conception large et une conception étroite (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark