Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Goods, causes and intentions: problems with applying the doctrine of double effect to palliative sedation.Michel C. F. Shamy, Susan Lamb, Ainsley Matthewson, David G. Dick, Claire Dyason, Brian Dewar & Hannah Faris - 2021 - BMC Medical Ethics 22 (1):1-8.
    BackgroundPalliative sedation and analgesia are employed in patients with refractory and intractable symptoms at the end of life to reduce their suffering by lowering their level of consciousness. The doctrine of double effect, a philosophical principle that justifies doing a “good action” with a potentially “bad effect,” is frequently employed to provide an ethical justification for this practice. Main textWe argue that palliative sedation and analgesia do not fulfill the conditions required to apply the doctrine of double effect, and therefore (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • What is problematic with palliative sedation?: a review.Bernd Alt-Epping, Friedemann Nauck & Birgit Jaspers - 2015 - Ethik in der Medizin 27 (3):219-231.
    ZusammenfassungDie Palliative Sedierung als therapeutische Handlungsoption in anderweitig refraktären Behandlungssituationen wird in der Öffentlichkeit und in Fachkreisen in ihrer klinischen Wertigkeit grundsätzlich akzeptiert und weitgehend positiv konnotiert. Im Widerspruch dazu fallen sowohl die Quantität der empirischen Forschung als auch die Intensität der ethischen und klinischen Diskussion ins Auge, mit der konzeptuelle als auch durchführungsbezogene Aspekte der Palliativen Sedierung beschrieben und kontrovers erörtert werden. Anstatt eines distinkten Behandlungskonzeptes stellt sich hier eher ein komplexes Spektrum verschiedener Vorgehensweisen dar. Die folgende Übersichtsarbeit fasst (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations