Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Edward A. Milne’s Philosophy of Science: Between Aristotelianism and Popperism.Dariusz Dąbek - 2019 - Roczniki Filozoficzne 67 (3):5-23.
    This article seeks to show that E.A. Milne’s philosophy of science has its roots in the philosophy of Aristotle and it could be an inspiration for Popper’s philosophy. The similarities with Aristotle’s concept are as follows: 1) the aim of science is to explain phenomena by discovering general principles; 2) the mind is responsible for discovering them, although experience guides the search; 3) deducing detailed statements from general assumptions is the most important element of research. On the other hand, Milne’s (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Evolutionism–Creationism: In Search for a Platform of Dialogue.Dariusz Dąbek - 2020 - Roczniki Filozoficzne 68 (4):51-70.
    Ewolucjonizm–kreacjonizm. Poszukiwanie płaszczyzny dialogu W artykule przedstawiona została próba wskazania płaszczyzny dyskusji ewolucjonistów z kreacjonistami, która umożliwiałaby dialog zwiększający szansę wypracowania spójnego światopoglądu łączącego elementy wiedzy naukowej i wiary religijnej. W odniesieniu do różnych typów wiedzy zaproponowane zostało wyróżnienie trzech poziomów: 1) przedmiot badań, 2) wiedza o tym przedmiocie, 3) interpretacja tej wiedzy. Dialog może być prowadzony już na poziomie drugim, lecz z poszanowaniem wzajemnej autonomii i ukierunkowaniem raczej na inspirację, niż na integrację. Właściwą płaszczyzną dialogu jest poziom trzeci: interpretacja (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark