Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. What Does “This” Mean? Deixis and the Semantics of Demonstratives in Stoic Propositions.Marion Durand - 2019 - Methodos 19.
    Cet article vise à comprendre la théorie stoïcienne de la deixis afin d’expliquer l’importance accordée par les stoïciens aux pronoms démonstratifs et aux énoncés qu’ils composent, c’est-à-dire les propositions dites définitives. Nous montrons que ces propositions sont privilégiées pour des raisons à la fois ontologiques et épistémologiques en raison des propriétés sémantiques de leur sujet. Elles sont privilégiées d’un point de vue ontologique parce que la deixis grâce à laquelle leur sujet fait référence au réel crée une relation privilégiée à (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • How Nothing Can Be Something: The Stoic Theory of Void.Vanessa de Harven - 2015 - Ancient Philosophy 35 (2):405-429.
    Void is at the heart of Stoic metaphysics. As the incorporeal par excellence, being defined purely in terms of lacking body, it brings into sharp focus the Stoic commitment to non-existent Somethings. This article argues that Stoic void, far from rendering the Stoic system incoherent or merely ad hoc, in fact reflects a principled and coherent physicalism that sets the Stoics apart from their materialist predecessors and atomist neighbors.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   7 citations  
  • (1 other version)Colloquium 6.Alison McIntyre - 1990 - Proceedings of the Boston Area Colloquium of Ancient Philosophy 6 (1):228-239.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Stoicism bibliography.Ronald H. Epp - 1984 - Southern Journal of Philosophy 23 (S1):125-171.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Jan Łukasiewicz, Sur la Logique des stoïciens.Jan Wolenski - 2011 - Philosophie Antique 11:11-15.
    Jan Łukasiewicz a élaboré un programme de recherche portant sur l’histoire de la logique. À son avis, la logique mathématique contemporaine (modern) est en continuité directe avec la logique formelle du passé. En conséquence, une interprétation correcte et fidèle des idées anciennes exige une application des outils logiques contemporains. Autrement dit, de bonnes études historiques sur la logique doivent consister à examiner la logique d’autrefois à travers les lunettes logiques contemporaine...
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • (1 other version)Commentary on Robert Heinaman’s “Aristotle on Praxis and Activity”.Alison McIntyre - 1990 - Proceedings of the Boston Area Colloquium of Ancient Philosophy 6 (1):228-239.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark