Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Divine Action and the Laws of Nature: A Reply to Łukasiewicz.Jeffrey Koperski - 2020 - Roczniki Filozoficzne 68 (3):127-136.
    Działanie Boga a prawa przyrody: odpowiedź Łukasiewiczowi W odpowiedzi Łukasiewiczowi na Opatrzność Boża a przypadek w świecie bronię trzech wniosków. Po pierwsze, stanowisko nazwane przez niego „deizmem epistemicznym” staje przed wyzwaniami ze strony fizyki, których często się nie zauważa. Po drugie, jeśli teiści opowiadający się za argumentem celowościowym opartym na tzw. delikatnym dostrojeniu nie mają racji, to nie ma jej również większość fizyków, która uważa, że delikatne dostrojenie wymaga wyjaśnienia. Po trzecie, nie wszystkie prawa przyrody są warunkowe w takim sensie, (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Outstanding Issues with Robert Russell's Nioda Concerning Quantum Biology and Theistic Evolution.Emily Qureshi-Hurst & Christopher T. Bennett - 2021 - Zygon 56 (1):75-95.
    Non‐Interventionist Objective Divine Action (NIODA), introduced by Robert John Russell, is a model of divine action drawing upon insights from quantum mechanics. It presents an intriguing and significant challenge to classical conceptions of divine action with far‐reaching consequences. When applying NIODA to theistic evolution, however, significant questions emerge that require attention. We identify and assess two sets of concerns. The first relates to quantum physics, particularly whether and how quantum occurrences influence mutations and evolution. We argue that the current empirical (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark