Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Wildez wunder der Transformation Formveränderung und Erkenntnisprozess in Konrads von Würzburg Goldener Schmiede.Aleksandra Prica - 2012 - Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft Und Geistesgeschichte 86 (1):3-26.
    Zum Zeitpunkt als Thomas von Aquin sich des Formbegriffs annimmt, indem er aristotelische Ontologie und christliche Theologie, die Frage nach der Intelligibilität der Dinge und der Erkennbarkeit Gottes zu vermitteln versucht, steht er auf dem Boden einer bereits Jahrhunderte dauernden, mit den philosophischen Grundfragen nach Sein und Nicht-Sein, Werden und Vergehen, Urbild und Abbild zusammenhängenden Geschichte des Formdenkens. Zugleich entwirft er selbst den philosophisch-theologischen Rahmen für neue Versuche, anhand der Reflexion der Form die Frage nach menschlichen Erkenntnismöglichkeiten in den Blick (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Francesco Patrizi’s concept of “nature”: presence and refutation of Stoicism.Thomas Leinkauf - 2019 - Intellectual History Review 29 (4):575-593.
    This essay analyzes the ways in which, in his Nova de Universis Philosophia, Francesco Patrizi uses, adopts, and, in some cases, rejects the Stoic philosophical tradition. Although, at first glance, most of Patrizi’s remarks on Stoicism and Stoic understanding of nature are critical – as this article demonstrates – he widely relied on Stoic teaching that he sought to combine with Neoplatonism and the prisca theologia doctrine.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • Situation Des étuDes thomistes.C. M. Joris Vansteenkiste - 1974 - Bijdragen 35 (2):118-128.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • The ‘Neoplatonic’ Interpretation of Plato’s Parmenides.Lloyd P. Gerson - 2016 - International Journal of the Platonic Tradition 10 (1):65-94.
    _ Source: _Volume 10, Issue 1, pp 65 - 94 In his highly influential 1928 article ‘The _Parmenides_ of Plato and the Origin of the Neoplatonic “One”,’ E.R. Dodds argued, _inter alia_, that among the so-called Neoplatonists Plotinus was the first to interpret Plato’s _Parmenides_ in terms of the distinctive three ‘hypostases’, One, Intellect, and Soul. Dodds argued that this interpretation was embraced and extensively developed by Proclus, among others. In this paper, I argue that although Plotinus took _Parmenides_ to (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation