Switch to: References

Citations of:

Auto-affection et cogito

In Sabrina Ebbersmeyer (ed.), Emotional Minds: The Passions and the Limits of Pure Inquiry in Early Modern Philosophy. Boston: De Gruyter. pp. 31 (2012)

Add citations

You must login to add citations.
  1. "Aristocratic metaphysics" and stereotypes. Jolibert, B. (2020). Descartes en questions: l'urgence d'un retour aux textes. Paris: L'Harmattan. [REVIEW]Oleg Khoma - 2021 - Sententiae 40 (2): 111–114.
    Review of Jolibert, B. (2020). Descartes en questions: l'urgence d'un retour aux textes. Paris: L'Hrarmattan.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Éducation sentimentale? Rethinking emotional intelligence with Michel Henry: from incarnation to education.Wiebe Koopal & Joris Vlieghe - 2019 - Ethics and Education 14 (3):367-382.
    ABSTRACTIn this paper we explore the possibility of rethinking the concept of emotional intelligence within the context of education. By developing a pedagogical dialogue with Michel Henry’s phenomenology of incarnation, we try to move beyond existing models of emotional intelligence by shifting the emphasis from the intellectual significance of emotion to a more original incarnate affectivity within intelligence, understood as lived sense-making. We claim that this ontological and ontogenetic perspective on emotion puts it at the heart of education. Yet only (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Авто-референтність і авто-афекційність як альтернативні моделі прочитання Декартової концепції cogito: трансцендентально-феноменологічний контекст.Anna Ilyina - 2020 - Multiversum. Philosophical Almanac 1 (2):69-96.
    Статтю присвячено дослідженню альтернативних можливостей інтерпретації Декартової концепції cogito: як авто-референтної структури і як авто-афекційності. Контекстом аналізу виступає трансцендентально-феноменологічний ракурс погляду на картезіанську філософію як на засновок трансцендентального мотиву. Визначено роль принципу авто-референтності в трансцендентальному дискурсі. На ґрунті розгляду перспектив тлумачення картезіанського підходу, запропонованих М. Анрі й Ж.-Л. Марйоном, виявлено моменти іррелевантності авто-афекційної настанови вимогам трансцендентального мислення і втомивовано адекватність авто-референтної моделі його засадам. Авторка доходить висновку, що, попри позірну пріоритетність авто-афекційності для трансцендентального дискурсу, пов’язану насамперед з притаманною їй радикалізацією (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark