Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Hegel, Selbstischkeit, and the experiential self.Paul R. Matthews - forthcoming - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy.
    In this essay, I offer a corrective to the standard reading of Hegel as a social constructivist when it comes to matters of the self by shifting the focus from the Phenomenology to his ‘Philosophy of Spirit’ and ‘Anthropology.’ There, a kind-of self or Selbstischkeit is revealed, anticipating the pre-reflective, experiential of the likes of Zahavi and, by extension, Husserl, Sartre, and Merleau-Ponty. I argue that Hegel's conception of the self enhances our understanding of the relationship between the pre-reflective, experiential (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • (14 other versions)Books of Interest.Michael Kennedy & Mark Schaukowitch - 2020 - Philosophy and Rhetoric 53 (1):104-110.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Magnetinio somnambulizmo tyrinėjimai: Hegelio kritika Klugės hipnozės sampratai.Andrés Ortigosa Peña - 2024 - Problemos 106:66-79.
    Šiame straipsnyje siekiama ištirti Hegelio hipnozės, kurią jis laiko patologine būsena, suvokimą. Didžioji dalis literatūros, tyrinėjusios Hegelio požiūrį į hipnozę, teigia, kad jo suvokimą paveikė Markizas de Puységuras, hipnozės reiškinio atradėjas. Tačiau šiame straipsnyje tyrinėjama galimybė, kad Hegelio hipnozės suvokimas kyla iš mesmeristo Klugės darbų. Siekdami tai atskleisti, ištirsime Hegelio hipnozės kritiką, kuri daug tiksliau derinasi su Klugės teiginiais apie hipnozę nei su Markizo de Puységuro hipnozės interpretacija.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark