Switch to: References

Citations of:

Why Functionalism didn't Work

In ¸ Iteputnam:Wl. pp. 441--59 (1992)

Add citations

You must login to add citations.
  1. What's the meaning of "this"?: a puzzle about demonstrative belief.David F. Austin - 1990 - Ithaca: Cornell University Press.
    In recent literature in the philosophy of mind and language, one finds a variety of examples that raise serious problems for the traditional analysis of belief as a two-term relation between a believer and a proposition. My main purpose in this essay is to provide a critical test case for any theory of the propositional attitudes, and to demonstrate that this case really does present an unsolved puzzle. Chapter I defines the traditional, propositional analysis of belief, and then introduces a (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   14 citations  
  • In Defense of Semantic Externalism.Panu Raatikainen - 2020 - E-Logos 27 (2):57-70.
    The most popular and influential strategies used against semantic externalism and the causal theory of reference are critically examined. It is argued that upon closer scrutiny, none of them emerges as truly convincing.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Embodied understanding.Mark Johnson - 2015 - Frontiers in Psychology 6.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   7 citations  
  • the wages of sin.Palma Apg Palma - 2 [1995] - Intellectica 1995 (2).
    the purity of functionalism with mind may clash with a the need for .
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Hilary Putnam (1926-2016): A Lifetime Quest to Understand the Relationship between Mind, Language, and Reality.David Leech Anderson - 2016 - Mind and Matter 14 (1):87-95.
    This is an extended intellectual obituary for Hilary Putnam.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Turingův test: filozofické aspekty umělé inteligence.Filip Tvrdý - 2011 - Dissertation, Palacky University
    Disertační práce se zabývá problematikou připisování myšlení jiným entitám, a to pomocí imitační hry navržené v roce 1950 britským filosofem Alanem Turingem. Jeho kritérium, známé v dějinách filosofie jako Turingův test, je podrobeno detailní analýze. Práce popisuje nejen původní námitky samotného Turinga, ale především pozdější diskuse v druhé polovině 20. století. Největší pozornost je věnována těmto kritikám: Lucasova matematická námitka využívající Gödelovu větu o neúplnosti, Searlův argument čínského pokoje konstatující nedostatečnost syntaxe pro sémantiku, Blockův návrh na použití brutální síly pro (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark