Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Riggs on strong justification.Joel Katzav - 1998 - Australasian Journal of Philosophy 76 (4):631 – 639.
    In 'The Weakness of Strong Justification' Wayne Riggs claims that the requirement that justified beliefs be truth conducive (likely to be true) is not always compatible with the requirement that they be epistemically responsible (arrived at in an epistemically responsible manner)1. He supports this claim by criticising Alvin Goldman's view that if a belief is strongly justified, it is also epistemically responsible. In light of this, Riggs recommends that we develop two independent conceptions of justification, one that insists upon the (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Elementos para una teoría de los grados de justificación.Carlos Garzón-Rodríguez - 2018 - Ideas Y Valores 67:77-92.
    En este escrito se presentan las bases de una estrategia pragmática, contextualista e inferencialista para articular una teoría que dé cuenta de los grados de justificación de nuestras aserciones. Se arguye que hay contextos de emisión de aserciones configurados con ciertos criterios inferenciales, los cuales responden a propósitos prácticos o teóricos, y conforman, en consecuencia, diferentes estándares de justificación en esos contextos. Finalmente, a partir de una caracterización de tipos de proposiciones, inferencias, compromisos asertivos y esquemas de justificación, se muestra (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation