Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Another Look at the Problem of the Unexpected Examination.Matthew H. Kramer - 1999 - Dialogue 38 (3):491-.
    RÉSUMÉ: Les philosophes, au cours des cinquante dernières années, se sont efforcés de démontrer qu’un professeur peut, d’une manière cohérente et exacte, annoncer à ses étudiants qu’un examen surprise aura lieu lors d’une journée non spécifiée d’une période donnée, le problème étant qu’une telle annonce peut sembler s’annuler ellemême lorsqu’elle est soumise à une induction régressive. Deux grandes approches, l’une épistémique et l’autre logique, one été développées à ce propos. Le présent article adopte une approche logique, mais repose aussi d’une (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • The Solution to the Surprise Exam Paradox.Ken Levy - 2009 - Southern Journal of Philosophy 47 (2):131-158.
    The Surprise Exam Paradox continues to perplex and torment despite the many solutions that have been offered. This paper proposes to end the intrigue once and for all by refuting one of the central pillars of the Surprise Exam Paradox, the 'No Friday Argument,' which concludes that an exam given on the last day of the testing period cannot be a surprise. This refutation consists of three arguments, all of which are borrowed from the literature: the 'Unprojectible Announcement Argument,' the (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  • Blindspots, self-reference and the prediction paradox.Tjeerd B. Jongeling & Teun Koetsier - 2002 - Philosophia 29 (1-4):377-391.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark