Дизайн онлайн-делиберации: Выбор, критерии и эмпирические данные

Политическая Наука 2013 (1):83-132 (2013)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Перевод статьи: Davies T., Chandler R. Online deliberation design: Choices, criteria, and evidence // Democracy in motion: Evaluating the practice and impact of deliberative civic engagement / Nabatchi T., Weiksner M., Gastil J., Leighninger M. (eds.). -- Oxford: Oxford univ. press, 2013. -- P. 103-131. А. Кулик. Вниманию читателей предлагается обзор эмпирических исследований в области дизайна онлайн-форумов, предназначенных для вовлечения граждан в делиберацию. Размерности дизайна определены для различных характеристик делиберации: назначения, целевой аудитории, разобщенности участников в пространстве и во времени, среды коммуникации и организации делиберативного процесса. После краткого обзора критериев оценки вариантов дизайна рассматриваются эмпирические данные, соотносящиеся с каждым из вариантов. Эффективность онлайн-делиберации зависит от того, насколько условия коммуникации соотносятся с заданиями делиберации. Компромиссы, как, например, между анонимным или идентифицируемым участием, предполагают различные дизайны в зависимости от цели делиберации и состава участников. Выводы исследования получены на материале существующих технологий и могут измениться по мере коэволюции технологий и пользователей.
PhilPapers/Archive ID
DAV-61
Upload history
Archival date: 2017-12-02
View other versions
Added to PP index
2017-12-02

Total views
114 ( #37,870 of 58,406 )

Recent downloads (6 months)
7 ( #53,159 of 58,406 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.