Experimentele filosofie, kunstmatige intelligentie en cognitieve neurowetenschap

Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
English: In this paper I indicate why I consider 'experimental philosophy' to be good news, though not as good as it could be, and not as all that new. I'll argue that there is no need to restrict experimental philosophy to eliciting intuitions through questionnaires. I'll indicate that good examples of experimental philosophy already exist in Artificial Intelligence and Cognitive Neuroscience. Dutch: Hieronder wil ik proberen aan te geven waarom ik de experimentele filosofie weliswaar als goed nieuws beschouw, maar niet half zo goed als zou kunnen, en ook niet als echt nieuw. Qua filosofische experimenten beperkt de XF-beweging zich vooralsnog onnodig door haar focus op het eliciteren van intuïties, terwijl er reeds lang diverse goede voorbeelden van XF bestaan op het gebied van de kunstmatige intelligentie en de cognitieve neurowetenschap.
Categories
PhilPapers/Archive ID
HASEFK
Upload history
Archival date: 2016-08-07
View other versions
Added to PP index
2013-10-29

Total views
226 ( #26,898 of 2,445,378 )

Recent downloads (6 months)
34 ( #20,622 of 2,445,378 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.