Heller død enn udødelig

Norsk Filosofisk Tidsskrift 52 (1-2):40-56 (2017)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
«Hva er det vi egentlig mener når vi sier, mennesket er dødelig?» spør Woody Allen i boken The Insanity Defence. Han legger til: «Det er åpenbart ikke et kompliment.»1 Jeg tror Woody tar feil her. Vår dødelighet er et kompliment – eller i det minste av det gode – siden livet uten døden ville være katastrofalt. Udødelige liv fører til dyp kjedsomhet, eksistensiell angst og en radikal form for verdinihilistisk tilværelse. Grunnen er at udødeligheten gjør at vi en gang i fremtiden må konfronteres med de radikalt livsfiendtlige stadiene av universets historie. Jeg argumenterer for at dette er en skjebne langt verre enn døden. Konklusjonen blir derfor, med et nikk til Voltaire, at om døden ikke hadde eksistert, hadde vi vært nødt til å finne den opp.
Categories
No categories specified
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
HOLHDE-2
Upload history
First archival date: 2017-12-18
Latest version: 2 (2017-12-18)
View other versions
Added to PP index
2017-12-18

Total views
126 ( #31,887 of 53,615 )

Recent downloads (6 months)
13 ( #39,423 of 53,615 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.