Una paradoja en la máxima quineana de que ningún enunciado es inmune a la revisión

Estudios: Filosofía, Historia, Letras 15 (120):127-133 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este trabajo se muestra que, si se lleva a su conclusión lógica la máxima de Quine, “Ningún enunciado es inmune a la revisión” (es decir, a que la propia máxima quineana no es inmune a la revisión), desemboca una situación paradójica. Tal paradoja es, no obstante, inofensiva para la máxima de que “Ningún enunciado es inmune a la revisión” porque no la autorrefuta.

Author's Profile

Emilio Méndez Pinto
National Autonomous University of Mexico

Analytics

Added to PP
2022-07-05

Downloads
42 (#92,468)

6 months
42 (#86,584)

Historical graph of downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.
How can I increase my downloads?