Une défense essentialiste au problème du mal

Quarentibus (7) (2016)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Y-a-t-il une inconsistance entre la thèse d’un Dieu chrétien et l’existence du mal ? Notre argumentation se basera sur l´excellente thèse développée par Alvin Plantinga, qui soutient, contre John L. Mackie, la consistance du théisme face au problème du mal. Cependant, nous refuserons de suivre la métaphysique modale adoptée par Alvin Plantinga et proposerons une position actualiste, et plus précisément l’essentialisme sérieux prôné par E. J. Lowe. Nous montrerons qu’il est alors possible de suivre l’argumentation logique de Plantinga tout en soutenant un essentialisme sérieux.
Categories
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
PREUDE
Upload history
Archival date: 2016-11-17
View other versions
Added to PP index
2016-11-17

Total views
191 ( #26,082 of 55,815 )

Recent downloads (6 months)
41 ( #18,941 of 55,815 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.