De l’heuristique philosophique

Mεtascience: Discours Général Scientifique 3:261-274. Translated by François Maurice (2025)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La philosophie peut être considérée comme une recherche conceptuelle soumise aux normes habituelles de rationalité. Cependant, il ne semble pas y avoir un en-semble de critères qui fait consensus pour évaluer et comparer les théories philosophiques. D’un point de vue heuristique et érotétique, la philosophie est ici con-sidérée comme un ensemble de réflexions de second ordre à propos des présupposés de théories plus spécifiques. Ces présupposés sont évalués en fonction de leur caractère informatif, de leur adéquation, de leur pertinence, de leur généralité et de leur originalité. En tant que pratique, on peut procéder vers le haut (des problèmes aux présupposés) ou vers le bas (des présupposés comme conditions de signification des affirmations en question). Mais en tant que produit, une théorie philosophique doit être évaluée en fonction de la manière dont elle contribue à favoriser la connaissance et qu’elle aide à apprendre, poser et résoudre de nouvelles questions.

Analytics

Added to PP
2025-02-13

Downloads
49 (#104,167)

6 months
49 (#97,691)

Historical graph of downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.
How can I increase my downloads?