Nowa propozycja kategoryzowania międzynarodowych czasopism filozoficznych

Nauka 4:111-119 (2014)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Obecny ranking czasopism humanistycznych jest skrajnie niesprawiedliwy: za publikację w najlepszych czasopismach w swoich dziedzinach humaniści mogą otrzymać tylko 10 pkt (lista C); za publikacje w najsłabszym w danej dziedzinie czasopiśmie indeksowanym przez Thomson Reuters (TR) i posiadającym Impact Factor (IF) dostaje się obecnie 15, a w najlepszym – 50 (lista A). W tym tekście najpierw omawiam trzy możliwości sporządzenia rankingu czasopism filozoficznych, a potem przedstawiam własną propozycję rankingu opartego na liście ERIH i indeksie SCImago (Scopus). Główna zaleta mojego rozwiązania polega na tym, że cytowania nie są głównym kryterium, ale służą jako uzupełnienie pierwotnego podziału opartego na kryteriach jakościowych przeprowadzonego przez ekspertów na zlecenie European Research Council.
Categories
PhilPapers/Archive ID
URANPK
Upload history
First archival date: 2015-11-21
Latest version: 5 (2015-11-21)
View other versions
Added to PP index
2014-10-29

Total views
226 ( #26,948 of 2,445,937 )

Recent downloads (6 months)
5 ( #58,300 of 2,445,937 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.