Hans Drieschs argumente für den Vitalismus

Philosophia Naturalis 36 (2):263-293 (1999)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Ich rekonstruiere und kritisiere Hans Drieschs Argumentation für die Behauptung, daß biologischen Prozessen nur eine substanzdualistische Ontologie der belebten Materie (Vitalismus) gerecht werden kann. Meine Diagnose lautet, daß Drieschs Argumentation zwar logisch schlüssig ist bzw. durch leichte Modifikationen in eine logisch gültige Form gebracht werden kann, aber von empirisch unbegründeten, metaphysischen Prämissen über die Möglichkeiten eines energieumwandelnden Mechanismus ausgeht.
Categories
No categories specified
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
WEBHDA
Revision history
Archival date: 2016-10-03
View upload history
References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index
2014-03-22

Total views
1,091 ( #1,489 of 39,699 )

Recent downloads (6 months)
438 ( #677 of 39,699 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.