El artículo intenta abordar una evaluación del modelo normativo de relaciones internacionales bosquejado recientemente por John Rawls. Para ello subraya sus virtudes (la sensibilidad al acomodamiento, reconocimiento y respeto de la diversidad cultural) y sus defectos (el achatamiento de su horizonte normativo) mediante el contraste con la propuesta de otro teórico político contemporáneo que también bebe de las fuentes kantianas del ideal cosmopolita: Jürgen Habermas. El autor concluye con una propuesta en la que la diversidad cultural y los ideales normativos (...) cosmopolitas son integrados más allá de la completa aceptación de la facticidad y de la total abstracción uníversalista insensible al contexto. (shrink)