Cet article propose une reconstruction du débat wolffien sur l'idéalisme de Leibniz autour de la première réception de la Monadologie de Leibniz. Cette reconstruction impose une relecture de quelques problèmes centraux à ce débat: traduction infidèle d'un terme dans la Monadologie latine ( « le composé » est traduit par « substantia composita »); statut du corps en tant que substance composée; statut des éléments en tant que substances simples dont résultent les corps (et cela contre la conception cartésienne de (...) la substance); statut des notions leibniziennes de perception, force et harmonie préétablie; statut de l'expérience comme procédé ho liste et systématique (contre sa conception et la tabula rasa chez Locke) dans la réception et le système wolffiens. Un examen approfondi des textes fondateurs de cette réception (Bilfinger et Wolff) nous permet de reconsidérer sous un nouvel angle le rapport entre Leibniz et Wolff. (shrink)

Radically reorienting our understanding of the Enlightenment, this book explores the complex relations between "englightened" values and the making of scientific knowledge. Here monsters and automata, barometers and botanical gardens, polite academics and boisterous clubs, plans for violent wars and for universal peace, are all relocated in the landscape of enlightened Europe. The contributors show how changing forms of discipline, machinery, and instrumentation affected the emergence of new kinds of knowledge; consider how institutions of public rate taste and conversation helped (...) provide a common frame for the study of human and nonhuman natures; and explore the regional operations of scientific culture at the geographical fringes of Europe. Covering a wide range of scientific disciplines, both in the principal European countries and in areas peripheral to Europe, the book also includes ample illustrations and an extensive bibliography. Implicated in the rise of both fascism and liberal secularism, the moral and political values that shaped the Enlightenment remain controversial today. Through careful scrutiny of how these values influenced and were influenced by the concrete practices of its sciences, this book gives us an entirely new sense of the Enlightenment. -- from back cover. (shrink)

Les multiples équivoques, qui à plusieurs égards ont caractérisé jusqu'au siècle dernier la réception des Principes de la Nature et de la Grâce et de la Monadologie de Leibniz, trouvent leur origine dans les circonstances de la genèse de leurs manuscrits: ils donnèrent lieu à une information fautive publiée en 1721 dans un compte rendu anonyme des Acta eruditorum de Leipzig. Des recherches dans les archives démontrent que l'auteur de ce compte rendu ainsi que de la traduction latine de la (...) Monadologie, parue la même année dans les Supplementa des Acta eruditorum, était Christian Wolff qui possédait une copie du manuscrit leibnizien au moins depuis 1717. Cette traduction s'inscrit dans une stratégie culturelle précise qui vise à désamorcer toute interprétation idéaliste de la pensée monadologique de Leibniz. Un élément essentiel de cette stratégie consiste à lire la théorie de l'harmonie préétablie comme une doctrine fondée sur une métaphysique strictement dualiste des substances. (shrink)