Order:
  1. Varela on the pragmatic dimension of phenomenology.Andrea Pace Giannotta - 2017 - Constructivist Foundations 13 (1):78-81.
    Open peer commentary on the article “Varela’s Radical Proposal: How to Embody and Open Up Cognitive Science” by Kristian Moltke Martiny. Upshot: I examine Varela’s relationship with Husserl’s phenomenology, highlighting Varela’s acknowledgment of the pragmatic dimension of its phenomenological reduction. I argue that Varela sees, in some developments of phenomenology, a deconstruction of the subject-object duality and an embodied view of the mind. I also highlight the existential dimension of Varela’s radical proposal, which contributes to further opening up and embodying (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  2. Corpo funzionale e corpo senziente. La tesi forte del carattere incarnato della mente in fenomenologia.Andrea Pace Giannotta - 2022 - Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 13 (1):41-56.
    In questo lavoro distinguo tra due versioni della tesi del carattere incarnato della mente: “debole” e “forte”. Secondo la versione debole, il possesso di stati mentali presuppone l’esistenza di un corpo che si muove ed agisce nell’ambiente, ossia un corpo funzionale. Secondo la versione forte, invece, il possesso di stati mentali presuppone l’esistenza di un corpo non solo funzionale ma anche senziente, ossia: il corpo come sede della sensibilità o coscienza fenomenica. Sostengo che alcuni approcci all’interno della “scienza cognitiva incarnata” (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3. Fenomenologia, empirismo e costruttivismo nella filosofia positiva di Paolo Parrini.Andrea Pace Giannotta - 2018 - In Federica Buongiorno, Vincenzo Costa & Roberta Lanfredini (eds.), La fenomenologia in Italia. Autori, scuole, tradizioni. Roma: Inschibboleth. pp. 255-283.
    In this work, I discuss the role of Husserl’s phenomenology in Paolo Parrini’s philosophical view. In the first section, I highlight the presence of both empiricist and constructivist elements in Parrini’s anti-foundationalist and anti-absolutist conception of knowledge. In the second section, I stress Parrini’s acknowledgement of the crucial role of phenomenology in investigating the empirical basis of knowledge, thanks to its analysis of the relationship between form and matter of cognition. In the third section, I point at some lines of (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark