Results for 'Eveline Gutzwiller-Helfenfinger'

Order:
  1. Public Opinion and Political Passions in the Work of Germaine de Staël.Eveline Groot - 2021 - Ethics, Politics and Society 4:126-152.
    In this paper, I investigate the role of public opinion and De Staël’s liberal principles in relation to her psychological image of human nature. De Staël regarded the French Revolution as a new stage of human progress, in which the French people, for the first time, gained a political voice. From her position as a liberal republican, De Staël argues for political progress in the form of civil equality and liberty confirmed by law and political representation, for which public opinion (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2.  15
    Kritisch multiculturalisme en de modernistische erfenis. [REVIEW]Eveline Groot - 2014 - Krisis | Journal for Contemporary Philosophy 2014 (2):62-66.
    Het multiculturalisme wordt al jaren met enige regelmaat dood verklaard. Europese politici–met Sarkozy, Merkel en Cameron voorop–hebben het multiculturalisme definitief de rug toegekeerd. Het bezwaar luidt veelal dat het multiculturalisme te stug heeft vastgehouden aan vastomlijnde identiteiten van zowel inwoners uit Europese landen als immigranten. Ook uit academische hoek klinkt kritiek op het multiculturalisme. Normatieve noties van multiculturalisme zouden te veel nadruk leggen op identiteitspolitiek en culturele verschillen en zodoende sociaal-economische verschillen veronachtzamen. Multiculturalisme zou naar essentialisme neigen, gezien het uitgaat (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3. Consistency and Permission in Deontic Justification Logic.Federico L. G. Faroldi, Meghdad Ghari, Eveline Lehmann & Thomas Studer - 2024 - Journal of Logic and Computation 34 (4):640-664.
    Different notions of the consistency of obligations collapse in standard deontic logic. In justification logics, which feature explicit reasons for obligations, the situation is different. Their strength depends on a constant specification and on the available set of operations for combining different reasons. We present different consistency principles in justification logic and compare their logical strength. We propose a novel semantics for which justification logics with the explicit version of axiom D, jd⁠, are complete for arbitrary constant specifications. Consistency is (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation