Obwohl es "die Zeit" nicht gibt, ordnet sich doch alles, was wir erleben, zeitlich. Auch die großen Schlagworte unserer Tage betreffen allesamt von zeitlichen Herausforderungen: Nachhaltigkeit, Resilienz, Transformation, Zeitenwende. Dieses Buch handelt davon, was Zeitliches ausmacht, warum sich die Wirklichkeit zeitlich ordnet und was das mit der wechselseitigen Taktung von Ereignissen und Autonomieerfahrungen zu tun hat. Es werden Missverständnisse aufgelöst, indem aufgezeigt wird, inwiefern es "die Zeit" nicht gibt, es oftmals sogar leidvolle bis hin zu pathologischen Konsequenzen mit sich bringt, (...) wenn Zeit als Gegenstand oder Ressource betrachtet wird. Es ist ein Buch über den Vergleich von Abläufen und darüber, was es bedeutet, wenn Ereignisse miteinander im Takt sind, und wie sie durch Wiederholung und Variation Bedeutung gewinnen und damit "intakt" wirken. Musik und vor allem das Hören dienen als Modelle, um diese allgemeinen zeitlichen Struktureigenschaften der Wirklichkeit begrifflich anklingen zu lassen. Darüber hinaus regen Hyperlinks zu konkreten Hörbeispielen dazu an, sich direkt auch auf besondere Erfahrungen von Zeit einzulassen. - Ein Buch für all diejenigen, die Grundlegendes über Zeit nicht nur lesen wollen, sondern sich im Idealfall auch für einen taktvollen Umgang mit Zeit motivieren lassen möchten. (shrink)

The traditional dispute regarding the existence of God has historically hinged upon the foundations of logic and epistemology, wherein principles such as causality and non-contradiction have proven crucial for arguments both supporting and opposing divine attributes. Umberto Eco’s critique of theism, representative of Western rationalism, assumes a classical logic of universal and timeless validity. However, recent advancements in multiscale thermodynamics, specifically the concepts of Physica Mutabilis (changing physical laws) and Scientia Præteriti (structural time lag between knowledge and the physical present (...) of the universe), could potentially alter the very structure of logic. This paper explores a scenario wherein logic itself becomes contextually dependent, rendering the coexistence of a proposition and its negation (Omnis Verum Simul ) an ontological possibility. Furthermore, it analyzes how this perspective challenges classical logical objections to the existence of God (omnipresence, omniscience, and omnipotence) as advanced by Eco, suggesting that logic, anchored to a particular set of physical laws, lacks absolute universality. The resolution of apparent contradictions in divine attributes, such as simultaneous presence and absence, within asynchronous causal frameworks is discussed. Moreover, the idea of external forces, characteristic of the Principium Luxuriæ which permits Physica Mutabilis and the dynamics of the entities composing the universe, is posited as a factor that could enable the simultaneity of presence and absence in an entity. Ultimately, while this work does not constitute proof of God’s existence, it is argued that a dynamic universe necessitates a reconsideration of fundamental philosophical distinctions and the very notion of existence under a temporally displaced logic, thereby reopening the metaphysical plausibility of the divine and challenging the limits of a metaphysics predicated upon a static logic. (shrink)