Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Heidegger on Aristotelian phronêsis and moral justification.David Zoller - 2020 - European Journal of Philosophy 29 (4):778-794.
    Recent reconstructions of Heidegger's thoughts on ethics have a curious paradoxical feature. On the one hand, Heidegger, particularly in his Aristotle lectures of the 1920s, offers a view of practical reason on which Dasein has its “moral knowledge” in a fully perceptual, non-cognitive way. This generally sets Heidegger in opposition to the whole business of principled moral justification before the fact. On the other hand, the literature is peppered with what appear to be principled denunciations of immorality—particularly violations of other (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Metontology and Heidegger’s concern for the ontic after being and time: challenging the a priori.Cristina Crichton - 2022 - Trans/Form/Ação 45 (3):33-58.
    Resumo: A Kehre (viragem) no pensamento de Heidegger foi amplamente discutida e debatida. A introdução da noção de metontologia (Metontologie), em 1927, informou proveitosamente esse debate, uma vez que implica uma preocupação com o domínio ôntico, por parte de Heidegger, que não está presente em trabalhos anteriores. O fato de essa noção desaparecer logo após ser introduzida, porém, desafia sua contribuição para esse debate. Neste artigo, mostra-se que o desaparecimento da metontologia não significa o desaparecimento da preocupação de Heidegger com (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Comments to “Metontology and Heidegger’s concern for the ontic after being and time: challenging the a priori”: some remarks on ‘the ontic’.Bernardo Ainbinder - 2022 - Trans/Form/Ação 45 (3):59-64.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark