Switch to: References

Citations of:

Handbuch Technikethik

Stuttgart: Metzler (2013)

Add citations

You must login to add citations.
  1. Automatisierte Ungleichheit: Ethik der Künstlichen Intelligenz in der biopolitischen Wende des Digitalen Kapitalismus.Rainer Mühlhoff - 2020 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 68 (6):867-890.
    This paper sets out the notion of a current “biopolitical turn of digital capitalism” resulting from the increasing deployment of AI and data analytics technologies in the public sector. With applications of AI-based automated decisions currently shifting from the domain of business to customer (B2C) relations to government to citizen (G2C) relations, a new form of governance arises that operates through “algorithmic social selection”. Moreover, the paper describes how the ethics of AI is at an impasse concerning these larger societal (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • Technische Fiktionen: Zur Ontologie und Ethik der Gestaltung.Michael Kuhn - 2023 - transcript Verlag.
    Unentwegt werden neue technische Produkte gestaltet. Doch was macht die technische Gestaltung aus? Wie lässt sich ihr Gegenstand - (noch) nicht existierende Artefakte - adäquat auf den Begriff bringen? Michael Kuhn begreift technische Ideen vor ihrer Realisierung als Fiktionen. Er bietet eine fiktionstheoretische Rekonstruktion der Gestaltungstätigkeit und entwickelt hieraus eine Ethik der Gestaltung. Der stark interdisziplinäre Zugang zwischen Technikphilosophie und Ingenieurwissenschaften liefert neue Erkenntnisse für beide Fachrichtungen und stellt wertvolle Grundlagen bereit.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Responsibility and decision-making authority in using clinical decision support systems: an empirical-ethical exploration of German prospective professionals’ preferences and concerns.Florian Funer, Wenke Liedtke, Sara Tinnemeyer, Andrea Diana Klausen, Diana Schneider, Helena U. Zacharias, Martin Langanke & Sabine Salloch - 2024 - Journal of Medical Ethics 50 (1):6-11.
    Machine learning-driven clinical decision support systems (ML-CDSSs) seem impressively promising for future routine and emergency care. However, reflection on their clinical implementation reveals a wide array of ethical challenges. The preferences, concerns and expectations of professional stakeholders remain largely unexplored. Empirical research, however, may help to clarify the conceptual debate and its aspects in terms of their relevance for clinical practice. This study explores, from an ethical point of view, future healthcare professionals’ attitudes to potential changes of responsibility and decision-making (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation