Switch to: References

Citations of:

Fichtes idealismus und die geschichte

(ed.)
Tübingen,: Mohr (1914)

Add citations

You must login to add citations.
  1. Der Beitrag der Phänomenologie Edmund Husserls zur Debatte über die Fundierung der Geisteswissenschaften.Marco Cavallaro - 2013 - Phänomenologische Forschungen:77-93.
    Dieser Aufsatz möchte den Beitrag der Phänomenologie Edmund Husserls zur Debatte über die Fundierung der Geisteswissenschaft in groben Zügen enthüllen. Zunächst wird eine schematische Zusammenfassung der aus der deutschen Philosophie des 19. Jahrhunderts stammenden Debatte über die Fundierung der Geisteswissenschaften dargeboten. Dies soll dazu dienen, den philosophisch-historischen Hintergrund, in den Husserls Denkmotiv über die Beziehung zwischen Phänomenologie und Geisteswissenschaften eingebunden ist, zu begreifen. Danach wird Husserls Beitrag in dieser Debatte abgewägt, wobei im Besonderen die neuen Begriffe und Denkmotive, die von (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • The Role of Umwelt in Husserl’s Aufbau and Abbau of the Natur/Geist Distinction.Adam Konopka - 2009 - Human Studies 32 (3):313 - 333.
    In this essay I argue that Husserl’s development of the nineteenth century Natur/Geist distinction is grounded in the intentional correlate between the pre-theoretical natural attitude and environing world ( Umwelt ). By reconsidering the Natur/Geist distinction through its historical context in the nineteenth century debate between Wilhelm Dilthey and the Neo-Kantians from the Baden or Southwest school, it is possible to understand more clearly Husserl’s appropriations and novel contributions. One of Husserl’s contributions lies in his rigorous thematization and clarification of (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Ser, saber, pensamento: a confrontação de Fichte com o realismo racional de Bardili e Reinhold.Federico Ferraguto - 2015 - Revista de Filosofia Aurora 27 (42):819.
    O ensaio pretende oferecer uma interpretação da reflexão fichteana acerca da relação entre ser e saber como uma longa revisão e uma complexa reação à interpretação da doutrina da ciência fornecida por Bardili, no Compêndio de lógica primeira, e por Reinhold, nas Contribuições de 1801-1803. Para verificar esta hipótese histórica e teórica, os elementos básicos da ontologia fichteana serão apresentados como resposta à crítica da doutrina da ciência formulada por Reinhold no primeiro tomo das Contribuições de 1801, e serão colocados (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation