Switch to: References

Citations of:

Berkeley and the ineffable

Synthese 75 (2):231 - 250 (1988)

Add citations

You must login to add citations.
  1. George Berkeley.Lisa Downing - 2008 - Stanford Encyclopedia of Philosophy.
    George Berkeley, Bishop of Cloyne, was one of the great philosophers of the early modern period. He was a brilliant critic of his predecessors, particularly Descartes, Malebranche, and Locke. He was a talented metaphysician famous for defending idealism, that is, the view that reality consists exclusively of minds and their ideas. Berkeley's system, while it strikes many as counter intuitive, is strong and flexible enough to counter most objections. His most studied works, the Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   17 citations  
  • Berkeley on the Act-Object Distinction.Thomas M. Lennon - 2001 - Dialogue 40 (4):651-668.
    RésuméMoore attribuah l'idéalisme de Berkeley à sa négligence de la distinction entre l'acte d'appréhension et son objet. Bien que Berkeley ait justement tracé cette distinction dans le premier Dialogue, et l'ait rejetée, peu s'en sont aperçu, et ceux qui l'ont remarqué lui reprochent habituellement de confondre l'acte d'appréhension avec une action. La thèse ici développée est que Berkeley n'est pas coupable de cette confusion et qu'il rejette la distinction, en fait, pour de bonnes raisons à caractére empiriste, qui ont à (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Locke, Arnauld, and Abstract Ideas.Kenneth L. Pearce - 2019 - British Journal for the History of Philosophy 27 (1):75-94.
    A great deal of the criticism directed at Locke's theory of abstract ideas assumes that a Lockean abstract idea is a special kind of idea which by its very nature either represents many diverse particulars or represents separately things that cannot exist in separation. This interpretation of Locke has been challenged by scholars such as Kenneth Winkler and Michael Ayers who regard it as uncharitable in light of the obvious problems faced by this theory of abstraction. Winkler and Ayers argue (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  • Prior, Berkeley, and the Barcan formula.James Levine - 2016 - Synthese 193 (11):3551-3565.
    This paper presents structural similarities and historical connections between Prior’s rejection of the Barcan formula and his critique of Berkeley’s master argument for idealism in his 1955 paper “Berkeley in Logical Form”. Making use of Mackie’s paper “Self-Refutation—A Formal Analysis”, it concludes with some suggestions concerning what is at stake in the debate between Prior and Berkeley and in structurally similar debates such as whether to accept the Barcan formula.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Berkeley on the Act-Object Distinction.Thomas M. Lennon - 2001 - Dialogue 40 (4):651-.
    RÉSUMÉ: Moore attribuait l’idéalisme de Berkeley à sa négligence de la distinction entre l’acte d’appréhension et son objet. Bien que Berkeley ait justement tracé cette distinction dans le premier Dialogue, et l’ait rejetée, peu s’en sont aperçu, et ceux qui l’ont remarqué lui reprochent habituellement de confondre l’acte d’appréhension avec une action. La thèse ici développée est que Berkeley n’est pas coupable de cette confusion et qu’il rejette la distinction, en fait, pour de bonnes raisons à caractère empiriste, qui ont (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   4 citations  
  • The Role of Visual Language in Berkeley’s Account of Generality.Katherine Dunlop - 2011 - Philosophy and Phenomenological Research 83 (3):525-559.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation