Problemas semánticos en filosofía de la lógica

Actas y Comunicaciones UNGS 6:193-211 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este texto presenta, y en cierta medida analiza, ambigüedades existentes en textos de lógica y filosofía de la lógica (como la interpretación de los llamados principios, postulados, leyes o verdades lógicas, la coexistencia de la tesis de que toda relación presupone la existencia de al menos dos relata y la de que una cosa puede relacionarse consigo misma, o la llamada "paradoja del mentiroso") bajo el supuesto de que, dado que la lógica no es anterior a la semántica, un análisis semántico puede mostrar no solo que tal polisemia sugiere que ni la disciplina ni las teorías lógicas son tan rigurosas como se ha afirmado, sino también que varias afirmaciones de esas disciplinas carecen de sentido.

Author's Profile

Sergio Aramburu
Universidad de Buenos Aires (UBA)

Analytics

Added to PP
2021-05-27

Downloads
319 (#68,146)

6 months
74 (#75,034)

Historical graph of downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.
How can I increase my downloads?