Critique. Destructive et constructive

Mεtascience 1:223-226 (2020)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Chez les scientifiques, la plupart des critiques sont constructives, alors qu’elles sont destructrices chez les humanistes. En effet, les scientifiques font circuler leurs brouillons entre collègues et étudiants, dans l’espoir de recueillir leurs commentaires et suggestions avant de soumettre leurs travaux à la publication. En revanche, les philosophes et les penseurs politiques attaquent leurs rivaux à coup d’arguments ad hominem et d’insultes. La raison de cette différence est que les scientifiques recherchent la vérité, alors que la plupart des humanistes se battent pour des causes plus ou moins nobles, allant de la promotion de leur propre programme à la participation à des croisades pour ou contre la rationalité, le réalisme, la justice ou autre.
Categories
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
BUNCDE
Upload history
First archival date: 2020-07-13
Latest version: 2 (2021-03-30)
View other versions
Added to PP index
2020-07-13

Total views
51 ( #50,195 of 58,310 )

Recent downloads (6 months)
24 ( #30,689 of 58,310 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.