Abstract
La finalidad del presente artículo es descubrir la presencia del
concepto de persona en la doctrina de la soberanía de Carl Schmitt. A
pesar de que este concepto tuvo un amplio desarrollo metafísico en el
seno del pensamiento cristiano durante la antigüedad tardía, jamás pudo
desembarazarse de la impronta jurídica de sus creadores los juristas romanos.
Por tal razón, sirvió como soporte conceptual para el posterior
despliegue de la noción de persona jurídica, sistematizada a lo largo de la
modernidad. Para lograr nuestro objetivo, intentaremos rastrear la transformación
del concepto de persona a lo largo de la edad media y la modernidad,
así como revisar el concepto de soberanía en la teoría política
moderna. Por otro lado, estudiaremos la noción de decisión en la obra de
Carl Schmitt, noción que el gran jurista alemán utilizó para definir su
propia concepción de la soberanía. A partir de estas precisiones, intentaremos
establecer la relación existente entre la noción de persona y la de
decisión en el seno de la concepción schmittiana de la soberanía tomando como hilo conductor los presupuestos teológicos implícitos en ella.
Como veremos, tales presupuestos nos remitirán a la obra del pensador
danés Søren Kierkegaard, cuyas doctrinas nos mostrarán todo el alcance
del planteamiento schmittiano. De esta manera, podemos concluir que
el concepto de persona subyacente al decisionismo schmittiano ha sido
transformado, en primer término, en el de existencia política, noción
determinada por la relación de enemistad; y, en segundo lugar, en el de
unidad de la personalidad, concepto determinado por la actualización de
la dimensión espiritual al interior de la condición humana.