Ética y eudaimonía: la crítica de Bernard Williams a la naturaleza humana en Aristóteles

Cuestiones de Filosofía 22 (4):71-89 (2018)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Tradicionalmente, se ha argumentado que el concepto de eudaimonía en Aristóteles se encuentra anclado en el contexto de una comprensión teleológica del universo, por cuanto dicha noción parece radicar en una definición funcionalista de la naturaleza humana. Teniendo esto en mente, Bernard Williams ha desarrollado una crítica en contra de la propuesta ética de Aristóteles, acusándola de una cierta ambición científica en el campo del razonamiento práctico que resulta insostenible actualmente. Este ensayo busca discutir si, en efecto, estos señalamientos tienen un sustento plausible o si, por el contrario, se basan en una interpretación debatible de los fundamentos de la ética aristotélica. Con este propósito, se analiza la justificación del razonamiento ético de Aristóteles a la luz de los argumentos de Williams y de algunos de sus contradictores.
Categories
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
DEDTYE
Upload history
Archival date: 2019-02-01
View other versions
Added to PP index
2019-02-01

Total views
142 ( #29,065 of 52,811 )

Recent downloads (6 months)
44 ( #14,056 of 52,811 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.