Abstract
Pour traiter de la question singulière de la relation entre James et
Renouvier à la lumière de cette préoccupation plus générale, nous
choisirons ici une période un peu plus limitée que la carrière de James
dans son ensemble : depuis ses premiers écrits jusqu’à la série d’articles
de 1884-1885, qui allaient être si importants à la fois pour la psychologie
et pour l’oeuvre philosophique, c’est-à-dire précisément jusqu’au point
où les itinéraires philosophiques de James et de Renouvier commencent
à diverger. Il s’agit de voir en quoi la Critique philosophique est un
cadre hospitalier pour le jeune James, mais aussi en quoi, dès la fin de
cette période, des différends importants se font jour, sur la conscience
notamment, ce qui donne lieu à une situation paradoxale où l’organe
même qui a contribué à faire connaître James se retrouve à rebours de
plusieurs de ses thèses importantes, avant la publication des Principles of
Psychology (1890) et encore plus avant le Pragmatisme (1907).