La pieza china: un experimento mental con sesgo cartesiano

Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Este ensayo examina un experimento mental clásico de John Searle en filosofía de la mente, cuyo argumento ha sido descalificado por Dennett y Hofstadter como una bomba de intuiciones no confiable. Lo que se defiende aquí es que este experimento mental tiene un sesgo cartesiano, pero ello no obsta a que no sea confiable. En efecto, la característica principal de la Pieza China es depender de un agente cognitivo consciente que realiza el experimento, y en particular, de quien no se puede prescindir para saber si ocurre o no entendimiento lingüístico luego del procesamiento de símbolos. En efecto, el punto de vista de la 1ª persona de quien lleva a cabo el experimento es, al igual que en otras instancias, lo que permite el testeo de una hipótesis sobre la naturaleza de lo mental.
Categories
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
GONLPC-3
Upload history
Archival date: 2017-04-12
View other versions
Added to PP index
2017-04-12

Total views
74 ( #49,523 of 2,448,410 )

Recent downloads (6 months)
14 ( #40,050 of 2,448,410 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.