Abstract

Среди физиков и космологов нет единства мнений по проблемам первых стадий истории Универсума. Предполагается, что наша Вселенная поя-вилась примерно 13,82 млрд лет назад из неизвестного состояния. Пред-ставление, распространившееся в 1970-х гг., что она появилась из сингу-лярности (то есть состояния неопределенно малой величины и неопреде-ленно большой плотности материи) в результате необычайной силы Большого взрыва, хотя и разделяется до сих пор многими, устарело. В ре-зультате появления теории инфляции многие сложности теории Боль-шого взрыва удалось устранить, однако вопрос о самом Большом взрыве (часто называемом горячим взрывом) оказался сильно запутан термино-логически и теоретически. Поэтому в современных исследованиях часто можно встретить только упоминания о Большом взрыве, но не ясное описание этого события. В современной литературе описания стадии горячего Большого взрыва после стадии разогрева обычно не дается. Но следует иметь в виду, что, добавив в понятие «Большой взрыв» детерминатив «горячий», нередко подразумевают, что был еще один Большой взрыв – доинфляци-онный, который то ли предшествовал начальной квантовой флуктуации, то ли явился началом инфляции. Однако его описание и характеристики являются еще более неясными, чем горячего Большого взрыва. В резуль-тате такой терминологической и теоретической путаницы все чаще упоминания о Большом взрыве среди физиков выглядят просто как дань традиции, которую они не осмеливаются нарушить, а потому такие упоминания носят скорее ритуальный, чем наполненный конкретным со-держанием характер. В целом представляется, что самая начальная ис-тория Вселенной вполне может обойтись без использования понятия «Большой взрыв», применяя схему: флуктуация (что бы ее ни вызвало) – инфляция – постинфляционный разогрев. В статье дается анализ совре-менных космологических взглядов на самое начало нашей Вселенной и ука-зывается на наиболее важные противоречия в них.