Juridisch-filosofische stellingen

Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Juridisch-filosofische stellingen. Proeve van en aanzet tot een Kelseniaanse 'Juridisch-filosofische verhandeling' naar analogie van Wittgensteins Tractatus Logico-Philosophicus. Het is mogelijk een Kelseniaanse 'juridisch-filosofische verhandeling' te schrijven naar het voorbeeld van Wittgensteins Tractatus Logico-Philosophicus. De volgende hoofd- en eerstvolgende substellingen overeenkomstig de hoofd- en eerstvolgende substellingen van de Tractatus zijn een proeve daarvan en vormen een eerste aanzet daartoe ("Mogen anderen komen en het beter doen"). Anders dan Wittgensteins Tractatus die eindigt met de beroemde hoofdstelling 7 dat men van datgene moet zwijgen waarover niet kan worden gesproken, zou een Kelseniaanse verhandeling niet eindigen met een analoge hoofdstelling 7 maar met 2 substellingen die de waarde tonen van zowel het 'spreken' als het 'zwijgen' van het positieve recht.
Categories
PhilPapers/Archive ID
NOTJS
Revision history
Archival date: 2018-06-09
View upload history
References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index
2018-06-09

Total views
15 ( #36,004 of 37,963 )

Recent downloads (6 months)
4 ( #35,229 of 37,963 )

How can I increase my downloads?

Monthly downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.