Fenomenolojik akıl öğretisi: yeti olarak aklın yokluğunda akıl türleri

Felsefelogos 61 (2):155-171 (2016)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Cet article s’attache à dégager le sens de la doctrine phénoménologique husserlienne de la raison en l'opposant à la théorie kantienne. Pour Kant, la raison et les Idées rationnelles sont constitutives de la nature du sujet fini en général, de sorte qu'il n'est pas possible de fournir une déduction transcendantale ou une légitimation des Idées rationnelles, mais seulement d'en opérer une dérivation à partir de la nature du sujet fini. A contrario, dans le cadre de la phénoménologie transcendantale, les facultés ne doivent plus être comprises comme des composantes de la nature subjective, mais doivent être déchiffrées au fil conducteur des types d’objets constituables par la conscience pure. Nous tâchosn donc d'élucider ce que peut être une telle théorie de la raison orientée sur un tel principe anticopernicien.
PhilPapers/Archive ID
PRAFAR
Revision history
Archival date: 2018-01-17
View upload history
References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index
2018-01-17

Total views
341 ( #13,100 of 50,237 )

Recent downloads (6 months)
32 ( #19,464 of 50,237 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.