Más allá del republicanismo clásico. Comentario crítico a “Razones públicas” de Andrés Rosler

Discusiones 1 (23):69-94 (2020)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
A pesar de que la tradición republicana y su concepción de libertad como no dominación tuvieron un lugar protagónico durante mucho tiempo, quedó opacada por el binomio berliniano que agotaba las concepciones de libertad en la libertad negativa como no interferencia y la libertad positiva como autocontrol o autogobierno. En este contexto el neorepublicanismo es responsable de reflotar la concepción republicana de libertad como no dominación presentándola como una alternativa superadora de ambos enfoques. En Razones públicas Andrés Rosler se propone ofrecer una imagen del republicanismo clásico que gira alrededor de la libertad como no dominación para informar al resto de los elementos, a saber, virtud, debate, ley y patria. Sin embargo, la imagen ofrecida por Rosler pretende desempeñar un rol normativo para el que resulta desactualizada. En este artículo me propongo mostrar esta brecha y, luego, señalar una nueva brecha entre el neorepublicanismo y los enfoques estructurales puesta de relieve por varias autoras.
PhilPapers/Archive ID
REKMAD
Upload history
First archival date: 2020-03-27
Latest version: 2 (2020-06-09)
View other versions
Added to PP index
2020-03-27

Total views
30 ( #47,519 of 51,433 )

Recent downloads (6 months)
30 ( #19,439 of 51,433 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.