Falsification et réfutation - Extension de la falsifiabilité de Popper

Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Selon Popper, une théorie scientifique peut être légitimement sauvée de la falsification en introduisant une hypothèse auxiliaire permettant de générer de nouvelles prédictions falsifiables. De plus, s’il existe des soupçons de biais ou d’erreur, les chercheurs pourraient introduire une hypothèse auxiliaire falsifiable, qui permettrait de procéder à des tests. De nombreux autres auteurs ont proposé des critères pour démarquer la science de la pseudoscience. Celles-ci incluent généralement la croyance en l'autorité, des expériences irremplaçables, des exemples choisis, le manque de volonté de tester, le non-respect des informations de réfutation, un subterfuge intégré, des explications abandonnées sans remplacement. DOI: 10.13140/RG.2.2.36437.99041
Categories
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
SFEFER
Upload history
Archival date: 2020-03-02
View other versions
Added to PP index
2020-03-02

Total views
19 ( #50,023 of 51,429 )

Recent downloads (6 months)
19 ( #28,587 of 51,429 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.