Nowa liberalna eugenika: krytyczny przegląd argumentów przeciwko biomedycznemu poprawianiu ludzkiej kondycji fizycznej lub umysłowej

Diametros 42:204-226 (2014)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Celem artykułu jest krytyka kilku popularnych argumentów przeciwko wykorzystywaniu współczesnych osiągnięć biomedycznych do poprawiania ludzkiej kondycji fizycznej lub umysłowej. Na przykładzie prac Habermasa, Sandela, Fukuyamy omówię trzy argumenty tego typu odwołujące się do: 1) autonomii; 2) życia jako daru; 3) naturalnej równowagi. Na koniec pokażę, że sprzeciw względem niektórych propozycji biomedycznego polepszenia kondycji ludzkiej może być wynikiem swoistego błędu poznawczego, który psychologowie określają jako efekt status quo.
PhilPapers/Archive ID
URANLE
Revision history
Archival date: 2019-04-09
View upload history
References found in this work BETA
Human Enhancement.Bostrom, Nick & Savulescu, Julian (eds.)
Autonomy and Enhancement.Schaefer, G. Owen; Kahane, Guy & Savulescu, Julian

View all 24 references / Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Added to PP index
2014-12-18

Total views
36 ( #35,726 of 41,492 )

Recent downloads (6 months)
14 ( #31,196 of 41,492 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.