Switch to: Citations

Add references

You must login to add references.
  1. Did Scotus Modify his Position on the Relationship of Intellect and Will?Mary Beth Ingham - 2002 - Recherches de Theologie Et Philosophie Medievales 69 (1):88-116.
    This article examines the claim that Duns Scotus’s position on the will’s freedom changed between his early Lectura teaching to his late Reportatio lectures on Distinction 25 of Book II of the Sentences. Stephen Dumont in “Did Duns Scotus Change His Mind on the Will?” suggests that Scotus moves closer to the position of Henry of Ghent on the will. The Franciscan had criticized that position in his earlier teaching. In order to demonstrate that Scotus’s voluntarism continues to be moderate, (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   7 citations  
  • Libertà e contingenza della fruizione beatifica nello scotismo del primo ’300.Guido Alliney - 2005 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 50 (3):95-108.
    Este estudo tem como objeto a recepção da teoria scotista da vontade no início do século 14. Interesse precípuo é o modo como autores, sobretudo franciscanos, a partir das Universidades de Paris e de Oxford, discutiram sobre a possibilidade de uma escolha livre ou de um ato da própria vontade, por parte dos bemaventurados, quando da visão de Deus. Para tanto, pressuposições gerais da teoria scotista da vontade são apresentadas, bem como as inovações dos filósofos influenciados por Scotus. PALAVRAS-CHAVE – (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • La necesidad de una doctrina sobrenatural en Duns Scoto como reacción contra el aristotelismo.Hernán Guerrero Troncoso - 2016 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 33 (2):445-473.
    Este artículo pretende indicar, mediante un examen de la cuestión sobre la necesidad de la Revelación, en qué sentido se debe entender la posición de Duns Scoto en relación con la validez de la doctrina revelada ante la razón natural, cuya figura principal era Aristóteles. Dado que el Doctor Sutil opone el conocimiento natural al sobrenatural, en este trabajo se determina asimismo cómo se debe asumir el significado de “naturaleza” y “natural” en relación con el conocimiento, y en qué sentido (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • ¿Es la voluntad un apetito o un «poder»? La perspectiva de Duns Escoto.Cruz González-Ayesta - 2014 - Anuario Filosófico 47 (1):77-102.
    El artículo estudia desde una perspectiva metafísica cómo categoriza la voluntad Duns Escoto contrastando su posición con la del Aquinate. Como para Escoto la libertad (affectio iustitiae) pertenece intrínsecamente a la voluntad, esta solo puede ser una potencia activa: un poder. La categoría de apetito solo es válida para la voluntad natural que no es voluntad en sentido propio. Para argumentar estos aspectos se da particular relevancia a las cuestiones De frui (Ordinatio I, d. 1).
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations