4 found
Order:
  1. Désirs naturels et artificiels chez Diogène et Épicure.Simon-Pierre Chevarie-Cossette - 2015 - In Daoust Marc-Kevin (ed.), Le désir et la philosophie. Les Cahiers d'Ithaque. pp. 147.
    This article contrasts Epicurus's and Diogenes the Cynic's respective views on acceptable desires. I emphasize their appeals to nature to legitimize or de-legitimize certain types of desires.
    Download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2. Tonneau percé, tonneau habité - Calliclès et Diogène : les leçons rivales de la nature.Simon-Pierre Chevarie-Cossette - 2015 - Philosophie Antique 15:149-178.
    Comme de nombreux penseurs antiques avant et après eux et contrairement à Socrate, Calliclès et Diogène ont déclaré avoir fondé leur éthique sur l’observation de la nature. Et pourtant, les deux discours normatifs qui sont tirés d’une nature que l’on pourrait a priori croire être la même sont on ne peut plus opposés. Calliclès croit que l’homme est appelé à dominer autrui ; Diogène pense plutôt qu’il doit se dominer lui-même ; le premier est un hédoniste débridé, le second croit (...)
    Download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3. Prostitution: You Can’T Have Your Cake and Sell It.Simon-Pierre Chevarie-Cossette - 2017 - Journal of Practical Ethics 5 (2):77-84.
    I offer an unorthodox argument for the thesis that prostitution is not just a normal job. It has the advantage of being compatible with the claim that humans should have full authority over their sexual life. In fact, it is ultimately the emphasis on this authority that leads the thesis that prostitution is a normal job to collapse. Here is the argument: merchants cannot (both legally and morally) discriminate whom they transact with on the basis of factors like the ethnicity (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  80
    Recensement: Hyman - Action, Knowledge and Will. [REVIEW]Simon-Pierre Chevarie-Cossette - 2015 - Philosophiques 42 (2):435-440.
    Ce compte-rendu résume les quatre dimensions de la philosophie de l’ action défendue dans Action, Knowledge and Will : physique, éthique, psychologique et intellectuel. Cela dit, les deux contributions principales du livre recensé relèvent de liens entre les différentes dimensions de l’ action. Il s’agit d’une distinction et d’une connexion. Premièrement, Hyman croit qu’il faut distinguer la dimension éthique et la dimension physique de l’ action. Plus précisément, il pense que le concept de volonté et le concept de volontaire doivent (...)
    Download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark