Switch to: References

Citations of:

透視悖論--說謊者的幽默指南

In 拒絕再 Hea ── 真理與意義的追尋. Hong Kong: 次文化 [Subculture Limited]. pp. 37-44 (2013)

Add citations

You must login to add citations.
  1. Evrensel İlkeler Işığında Yerel Değerlerin Anlamlandırılması Olanaklı Mıdır? Kant’ın Ahlâk İlkesinin Uygulanmasına Dair Öneriler.İsmail Serin - 2009 - In Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü (TODAİE) Kamu Etiği Sempozyumu, Sempozyum Bildirileri Kitabı. Ankara, Turkey: pp. 235-238.
    İlk kez derli toplu bir biçimde Aydınlanma Çağının en önemli ve etkili filozofu İmmanuel Kant’ın dillendirdiği evrensel ahlâk yasası uyarınca insan öyle eylemelidir ki, davranışıyla insanı araç haline getirmesin. Kültürden, toplumun koşullarından, geleneklerden ve dinsel etkilerden arındırılmış bu ilkenin buyurganlığı herhangi bir koşul ya da sınır tanımamasıyla ünlüdür. Oysa insanlar, hem bireysel hem de toplumsal gerekçelerle bu formel ilkeyle kendilerini her zaman bir çekişme içinde bulurlar. Kant’ın ahlâk anlayışı açısından etik değerlerin herhangi bir kültürel, toplumsal ya da siyasal baskı ya (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • How Political Is the Kantian Church?Stephen Palmquist - 2020 - Diametros:1-19.
    Commentators who lament that Kant offers no concrete guidelines for how to set up an ethical community typically neglect Kant’s claim in Religion that the ethical state of nature can transform into an ethical community only by becoming a people of God—i.e., a religious community, or “church.” Kant’s argument culminates by positing four categorial precepts for church organization. The book’s next four sections can be read as elaborating further on each precept, respectively. Kant repeatedly warns against using religious norms to (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • A Critical Assessment of the Programmes of Producing ‘Islamic Science’ and ‘Islamisation of Science/Knowledge’.Ali Paya - 2015 - International Studies in the Philosophy of Science 29 (3):311-335.
    In the present article, working from within the framework of critical rationalism and focusing mostly on the views developed by some Iranian writers, I argue that the programmes of producing ‘Islamic Science’ and ‘Islamisation of Science/Knowledge’ are doomed to failure. I develop my arguments in three parts. I start by explaining that the advocates of the programmes of producing cIS or IoK subscribe to mistaken images of science that are shaped by either a positivist or outmoded culturalist/interpretivist theories of science. (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark